هشدار درباره محدودیت اینترنت/ انتقاد تند از تداوم فیلترینگ پس از بحران

ادامه محدودیت اینترنت پس از پایان شرایط بحرانی با انتقادهای تازه‌ای روبه‌رو شده و برخی تحلیلگران آن را نشانه «خلأ حکمرانی» می‌دانند.
در این میان، مقایسه محدودسازی اینترنت با بستن دائمی اتوبان پس از یک تصادف، به یکی از بحث‌برانگیزترین تشبیه‌ها تبدیل شده است.

به گزارش دیدبان اقتصاد روزنامه شرق در گزارشی با انتقاد از ادامه محدودیت‌های اینترنتی پس از پایان شرایط بحرانی، نوشت تجربه‌های جهانی نشان می‌دهد حتی در بزرگ‌ترین جنگ‌های مدرن نیز کمتر کشوری برای مدت طولانی شریان ارتباطی و معیشتی خود را مسدود نگه داشته است.

در این گزارش آمده است حتی اگر محدودسازی اینترنت در شرایط خاص به‌عنوان اقدامی موقت قابل درک باشد، پرسش اصلی اینجاست که چرا پس از فروکش‌کردن وضعیت اضطراری، این محدودیت‌ها همچنان ادامه پیدا می‌کنند و به یک رویه دائمی تبدیل می‌شوند.

هشدار درباره تبدیل وضعیت استثنایی به روال دائمی

شرق با اشاره به دیدگاه جورجیو آگامبن فیلسوف معاصر نوشت بزرگ‌ترین خطر برای نظام‌های سیاسی زمانی شکل می‌گیرد که «وضعیت استثنایی» به بخشی دائمی از حکمرانی تبدیل شود. به اعتقاد او، در شرایط بحران ممکن است بخشی از سازوکارهای عادی برای حفظ امنیت تعلیق شوند، اما مشکل زمانی آغاز می‌شود که این تعلیق پایانی نداشته باشد.

در ادامه این گزارش خطاب به رئیس‌جمهور آمده است وظیفه دولت و ساختار اجرایی کشور، تعیین مرز میان «لحظه بحران» و «روال عادی» است و زمانی که بحران پایان یافته اما محدودیت‌ها ادامه پیدا می‌کند، کشور با یک خلأ در حکمرانی روبه‌رو خواهد شد.

تشبیه محدودیت اینترنت به بستن دائمی اتوبان

در بخش دیگری از این مطلب، ادامه محدودسازی اینترنت به بهانه احتمال بروز بحران‌های آینده به بستن دائمی بزرگراه‌های یک شهر پس از وقوع یک تصادف تشبیه شده است.

این گزارش همچنین به ایده «طبقاتی شدن اینترنت» انتقاد کرده و نوشته است اگر کاربران عادی و شهروندان به اینترنت آزاد و پایدار دسترسی نداشته باشند، ارائه دسترسی ویژه به برخی کسب‌وکارها نیز نمی‌تواند ارزش اقتصادی واقعی ایجاد کند.

شرق تأکید کرده است بازار بدون مشتری، ارتباط بدون مخاطب و زیرساخت بدون اعتماد عمومی، در نهایت به یک بن‌بست اداری تبدیل خواهد شد.

هشدار درباره ترک فعل در پایان محدودیت‌ها

در ادامه این یادداشت آمده است اگر آغاز محدودیت‌ها در شرایط خاص قابل توجیه باشد، تعلل در پایان دادن به آن‌ها دیگر احتیاط محسوب نمی‌شود و می‌تواند مصداق «ترک فعل» باشد.

در این گزارش تأکید شده وظیفه دولت بازگرداندن کشور به وضعیت عادی، دفاع از معیشت مردم و پایان دادن به محدودیت‌هایی است که ضرورت زمانی خود را از دست داده‌اند.

نویسنده در پایان خطاب به رئیس‌جمهور تأکید می‌کند مسئولیت حکمرانی پیش از هر چیز، تشخیص مرز میان «بحران» و «روال عادی» است.

دیدگاهتان را بنویسید

نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد. نظرات شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.